Rechtsprechung / § 3 UWG 2004

Entscheidungen zu § 3 UWG 2004

3.991 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen · Seite 7 von 80

  1. Oberlandesgericht Köln, 29.04.1998 – 6 U 99/97 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 30.08.1996 – 6 U 91/94 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 20.03.1996 – 6 U 160/97 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 19.05.1995 – 6 U 23/95 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 28.04.1995 – 6 U 94/94 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 08.07.1994 – 6 U 248/93 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 17.12.1993 – 6 U 114/93 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 10.09.1993 – 6 W 60/93 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 27.08.1993 – 6 U 195/92 Urteil
  10. BGH, 25.09.2025 – I ZR 11/20 EuGH-Vorlage

    Kostenlose Registrierung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Nr. 20 des Anhangs I in Verbindung mit Art. 5 Abs. 5 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai …

  11. BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17 Urteil

    Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…

  12. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  13. BGH, 08.02.2017 – 1 StR 483/16 Beschluss
  14. BGH, 04.02.2016 – I ZR 194/14 Urteil

    Fressnapf 1. Ein Handeln eines Unternehmers für einen anderen Unternehmer im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG, bei dem die Identität und Anschrift des anderen Unternehmers mitzuteilen ist, für dessen Waren oder Dienstleis…

  15. BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13 Urteil

    Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…

  16. BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11 Urteil

    AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…

  17. BGH, 14.04.2011 – I ZR 50/09 Urteil

    Einwilligungserklärung für Werbeanrufe Die auf einer Teilnahmekarte für ein Gewinnspiel unter der Rubrik "Telefonnummer" enthaltene Angabe Zur Gewinnbenachrichtigung und für weitere interessante telefonische Angebote der…

  18. BGH, 10.02.2011 – I ZR 8/09 Urteil

    RC-Netzmittel 1. Die Eintragung eines Pflanzenschutzmittel-Zusatzstoffes in die für solche Stoffe beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit geführte Liste wirkte jedenfalls bis zum 1. Januar 2007 au…

  19. BGH, 02.12.2009 – I ZR 91/06 Urteil
  20. BGH, 16.07.2009 – I ZR 50/07 Urteil

    Kamerakauf im Internet UWG (2008) § 3 Abs. 2, § 4 Nr. 11, § 5a Abs. 2; PreisangabenVO § 1 Abs. 2 a) Beim Internetvertrieb reicht es aus, unmittelbar bei der Werbung für das ein- zelne Produkt den Hinweis "zzgl. Versandko…

  21. BGH, 26.02.2009 – I ZR 222/06 Urteil

    Verkündet am: 26. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MacDent UWG §§ 3, 4 Nr. 11; SchlHZÄBerufsO (Fassung 2006) § 21 Abs. 2 Wirbt ein Unternehmen für ein von ihm entwickeltes K…

  22. BGH, 05.02.2009 – I ZR 119/06 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Änderung der Voreinstellung II Wer den Auftrag eines Kunden, eine Telekommunikationsdienstleistung (hier: Voreinstellung des Telefonanschlusses) in der Weise zu erbringen, dass (auch) Telekommunikation…

  23. BGH, 22.01.2009 – I ZR 30/07 Urteil

    Verkündet am: 22. Januar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Beta Layout MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begr…

  24. BGH, 03.07.2008 – I ZR 145/05 Urteil

    Kommunalversicherer UWG §§ 3, 4 Nr. 11; GWB § 97 Abs. 1 a) Die Vorschriften des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbe- schränkungen, aus denen sich die Pflicht zur Ausschreibung öffentlicher Aufträge ergibt, sin…

  25. BGH, 29.03.2007 – I ZR 164/04 Urteil

    Verkündet am: 29. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Änderung der Voreinstellung UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Für die Annahme einer unlauteren gezielten Mitbewerberbehinderung reicht es nicht…

  26. BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…

  27. BGH, 26.10.2006 – I ZR 97/04 Urteil

    Verkündet am: 26. Oktober 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Regenwaldprojekt II UWG § 4 Nr. 1, § 5 Abs. 2 Satz 2 a) Verspricht ein Unternehmen für den Fall des Kaufs seiner Produkte …

  28. BGH, 23.06.2005 – I ZR 194/02 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 23. Juni 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Atemtest a) Eine nach §§ 3, 4 Nr. 11 UWG unlautere Zuwiderhandlung gegen eine Marktverhaltensregelung setz…

  29. BGH, 02.06.2005 – I ZR 252/02 Urteil

    Verkündet am: 2. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Aktivierungskosten II UWG §§ 5, 8 Abs. 1; PAngV § 1; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Wird für einen Bestandteil eines Kopplungsangebots mi…

  30. BGH, 22.02.2005 – X ZR 123/03 Urteil

    BGB § 123 Abs. 1 Zur Anfechtung wegen Arglist, wenn das zugesandte Angebotsschreiben zur Irreführung geeignete Angaben hinsichtlich der Entgeltlichkeit und der Laufzeit des abzuschließenden Vertrags enthält.

  31. BGH, 30.09.2004 – I ZR 135/02 Versäumnisurteil
  32. BGH, 09.09.2004 – I ZR 93/02 Urteil

    Verkündet am: 9. September 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ansprechen in der Öffentlichkeit II UWG § 7 Abs. 1 Die gezielte Direktansprache von Passanten an öffentlichen Orten zu We…

  33. BGH, 03.07.2003 – I ZR 211/01 Urteil

    Verkündet am: 3. Juli 2003 Führinger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telefonischer Auskunftsdienst UWG § 1; PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1, § 4 Abs. 4, § 5 Abs. 1 Satz 3, § 9 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 312c A…

  34. BGH, 05.12.2002 – I ZR 115/00 Urteil

    UWG § 1 Verkündet am: 5. Dezember 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stellenanzeige Eine Stellenanzeige kann zugleich eine werbemäßige Selbstdarstellung des inserierenden Unternehmens…

  35. BGH, 24.10.2002 – I ZR 100/00 Urteil

    UWG § 3 Verkündet am: 24. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sparvorwahl Der Bezeichnung "Sparvorwahl" für die Netzvorwahl eines Anbieters von Tele- fongesprächen im Festnetz …

  36. BGH, 20.12.2001 – I ZR 215/98 Urteil

    UWG §§ 3, 13 Abs. 5 Scanner-Werbung a) § 3 UWG schützt auch den flüchtigen Verbraucher, wenn es sich um eine Werbung handelt, die der durchschnittlich informierte, aufmerksame und ver- ständige Verbraucher üblicherweise …

  37. BGH, 18.10.2001 – IX ZR 493/00 Urteil

    KO §§ 15, 17; BGB §§ 398, 415 a) Die Vertragsübernahme durch einen Dritten kann unter § 17 KO fallen. b) Zu den Wirkungen einer Konkurseröffnung, wenn der spätere Gemein- schuldner Verträge veräußert hat und nicht alle V…

  38. BGH, 13.07.2000 – I ZR 203/97 Urteil

    Verkündet am: 13. Juli 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Unternehmenskennzeichnung UWG § 3 Zur Frage der Irreführung durch Verwendung des Begriffs der Gesundheits- forschung im Firmenna…

  39. Landgericht München II, 05.12.2025 – 3 HK O 16015/24 Endurteil
  40. Landgericht Hamburg, 27.05.2025 – 312 O 37/22 Urteil
  41. Landgericht Köln, 22.05.2025 – 88 O 79/24 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 6 U 277/21 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2024 – 6 U 59/24 Urteil
  44. Landgericht Hamburg, 19.12.2024 – 327 O 404/19 Urteil
  45. Landgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 53 O 213/23 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.10.2024 – 14 U 194/23 Urteil
  47. Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  48. Landgericht Offenburg, 26.06.2024 – 5 O 7/23 KfH Urteil
  49. Landgericht Hamburg, 30.05.2024 – 416 HKO 32/24 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil